Členství v:
Ikar-Cisa eaws UIAGM Česká asociace horských vůdců

Alpské čtyřtisícovky - Obtížnost - Skalní a sportovní klasifikace horolezectví

Úvod Seznamy Vrcholy Túry Chaty Obtížnost Tvoje 4000 Žebříček Literatura GRANT Hudy sport

Alpy 4000


obtížnost

Chcete vyrazit na některý Alpský výstup a nevíte, jestli na „To“ budete mít?

V této kapitole se vám pokusím představit problematiku klasifikace obtížnosti (a to konkrétně těchto Alpských vrcholů) a zároveň tady uvedu některé další stupnice obtížnosti se kterými se můžete při plánování horských túr setkat.

V připojeném seznamu si můžete rychle nalistovat podrobné informace k obtížnosti uváděné u jednotlivých čtyřtisícovek ...

Alpské čtyčtisícovky - Obtížnost Alpské čtyčtisícovky - Obtížnost Alpské čtyčtisícovky - Obtížnost
Alpy mapa

přehled klasifikací obtížnosti v horském nebo skalním terénu
klasifikace klasických Alpských výstupů

Stanovení technické obtížnosti pro pohyb na skále bylo vlastně základem klasifikování v horolezectví vůbec. Tady vzniklo hodnocení pro sportovní lezení, skialpinismus, ledy a posléze i pro bouldering. Použití stupně obtížnosti dle těchto klasifikací předpokládá volné lezení, tedy lezení bez umělých pomůcek nebo jiné dopomoci.

„Skalní“ klasifikace se používá většinou pro více délkové výstupy v horách či velkých skalních oblastech. Oproti klasifikaci sportovní je mírně posunuta co se týče technické obtížnosti i když používá stejná označení. Příklad: Vylézt v horách 6+ je sice pravděpodobně stejně náročné jako v 15 metrové cestě též za 6+, ale technická obtížnost vlastního klíčového kroku je v krátké cestě vyšší než v dlouhé mnoha délkové cestě. Hranice mezi skalním a sportovním lezením je velmi labilní a nejednoznačná.

Dále je potřeba také uvést fakt, že je více než rozumné všímat si kromě číselného označení stupně obtížnosti i jména autorů cest a termínu prvovýstupů. Byly doby, kdy byly klasifikace ze shora omezeny (VI. stupeň UIAA byl tzv. maximum). A protože se někteří autoři „skromně“ domnívali, že rozhodně nelezou tak dobře, dávali ohodnocení třeba V+, reálná obtížnost je pak ale třeba VIII -!!!

Srovnávací tabulka, kterou zde uvádím je jen přibližná a ilustrační, nechci tady rozviřovat diskusi jestli absolutně přesně zobrazuje veškeré niance.

Srovnávací tabulka obtížností jen poukazuje na rozmanitost lidské fantazie a především poukazuje na fakt, že v samotném počátku byly lezecké komunity hodně izolované ...

V posledních letech se k ohodnocování technických obtíží pomalu ale jistě přidává navíc aspekt psychiky ...

Obtížnost sestava


technické horolezectví

Jedná se o lezení za použití umělých pomůcek (skob, žebříků, háků apod.), které slouží k překonávání volně nelezitelných pasáží nebo pasáží, jenž jsou mimořádně obtížné pro přelezení volně. Klasifikace technického lezení se hojně využívá v kombinaci se skalní klasifikací, čímž podstatně dokonaleji udává obtížnost cesty. Uvedu na příkladu. Cesta má klasifikaci 8+ UIAA, to znamená, že pokud má být přelezena volně je třeba přelézt zmíněných 8+. Pokud je cesta označená 8+ RP (7 A0) znamená to, že cestu lze vylézt poměrně snadněji technicky za použití například expresky. Pokud je cesta označena 8+ RP (6+ A2) tak již není použití technických prostředků vůbec jednoduché. Vrcholem technického lezení je stupeň A4. Povětšinou v hladkých převislých úsecích či stropovitých převisech. Jak již asi tušíte klasifikace využívá kombinace A0, A1, A2, A3, A4.

Šipka MOUNTAIN ACADEMY Šipka Lavinový kurz BASIC Šipka Skialpový kurz BASIC Šipka HAUTE ROUTE Šipka Freeride Gletscher M. Šipka Kurz lezení v ledu Šipka Císařská haute route Šipka SKIALP ACADEMY
ŠipkaAKTUALITY, INFO
ŠipkaFOTOGALERIE
ŠipkaKALENDÁŘ AKCÍ
ŠipkaPOČASÍ, LAVINY, CHATY
Alpy4000.cz na Facebooku Alpy4000.cz na Youtube
PARTNEŘI
© , Frenky a Kristýnka 2017, všechna práva vyhrazena

PARTNEŘI


Webdesign www-tvorba.cz
Tvorba www stránek za nízké ceny